时间节点清晰
报名、提交、评审、公示四段分开,每一段都有对应动作,不挤在一起。
一句话先说结论:911大赛是一项按赛道征集作品、由评审打分后公示结果的创作类赛事,面向学生、自由创作者与团队组织者,不设门槛性考试,报名与参赛本身不收费。
据赛事通行做法与公开说明整理,参赛者需要在报名期完成注册与分组选择,在提交截止前上传符合格式要求的作品,之后进入评审与公示阶段。这条链路看起来简单,真正容易出问题的地方往往在中间——选错组、文件命名不合规、截止前两小时才上传。
比的是作品本身的完成度与表达力,不是资历、不是设备、也不是谁认识谁。评审看四件事:创意是否有新意、成品是否完整、技术或工艺水平是否过硬、方案是否具备落地可能。这四项在不同赛道里权重略有差异,但方向一致——评委更愿意看到"做完了、想清楚了"的作品,而不是"想法很大、只交了个开头"。
需要说明的是,本页是独立的信息说明页,不是赛事主办方主页,也不冒充任何机构身份。涉及具体日期、分组名称与奖项设置,均以当期官方公示为准;本页暂无法确认的细节会明确标注为"待核",不做猜测补齐。
适合来的人:手上有正在做的作品、想借一个明确的截止日逼自己收尾的;想拿到评审意见、知道自己差在哪的;想和不同背景的人组队做一次完整项目的。可以再等等的人:只想拿一个证书但不愿意投入完整制作周期的;把比赛当成流量捷径的。后一种往往在提交阶段就放弃了。
报名、提交、评审、公示四段分开,每一段都有对应动作,不挤在一起。
四个打分维度与权重区间写明,参赛前就能判断自己的作品在哪一项吃力。
个人可报,团队可报,自由创作者与在校生同一套规则,不额外加条件。

分组解决的是"你和谁比",赛道解决的是"你拿什么比"。这两件事经常被混为一谈,结果有人明明是三个人一起做的,却报了个人组,评审时被判定为信息不符。
个人组:一人独立完成全部环节,适合自由创作者与独立学生。团队组:2 至 5 人,需要指定一名负责人统一提交,成员信息在报名时填全。机构/班级组:以学校社团或班级为单位统一组织,通常由指导老师或组织者集中报名,具体是否开设以当期公告为准。
选组的一个实用判断:如果你的作品里有超过三分之一的工作量来自别人的协作,就该报团队组。反过来,如果你只是找人问了几个问题、借了台设备,那仍然属于个人组,不必硬凑。
| 赛道 | 核心考察 | 适配人群 | 提交主件 |
|---|---|---|---|
| 视觉设计 | 构图、色彩、版式一致性 | 平面、插画、品牌方向 | 图片 / PDF |
| 短视频 | 叙事节奏、镜头语言 | 剪辑、编导、拍摄 | MP4 |
| 数字产品 | 交互逻辑、可用性 | 产品、前端、交互 | 演示 + 说明 |
| 文字创作 | 结构、语言、立意 | 写作、编剧、文案 | PDF / DOCX |
| 跨媒介团队 | 整合能力、协作分工 | 混合背景团队 | 压缩包 |
表格里的"提交主件"只是最常见的形式,允许附加辅助材料,比如过程稿、草图、测试记录。附加材料不加分,但能让评审更清楚地看到你的思考路径,在完成度相近时是有用的。

一句话先说结论:完整报名分五步——注册账号、填写资料、选择分组与赛道、确认作品方向、提交报名并保存回执,全程约 15 分钟,不需要上传作品。
很多人把报名和提交混在一起,提前一周就开始焦虑文件大小。其实报名阶段只收集人和方向的信息,作品是后面的事。分清楚这一点,节奏就顺了。
用常用邮箱注册,验证邮件有时会进垃圾箱,找不到就再发一次。一个邮箱只对应一个账号,团队组由负责人注册即可,成员不必各自建号。
姓名、所在学校或单位、联系方式按实际填写。团队组需要补全每位成员的姓名与分工,分工栏别写"协助"两个字了事,写清楚谁负责哪一块,评审阶段会看。
先定分组再选赛道。赛道只能选一条,选定后如需更换,在报名截止前于个人中心操作;截止后按常见做法需通过官方邮箱申请,能否变更以当期规则为准。
填写作品名称与一句话简介。简介控制在 60 字内,说清"做了什么、给谁用",别写抒情段落。提交后会生成报名编号,务必截图或记下来。
报名成功不等于参赛确认。留意官方页面与邮件通知,看到"已确认参赛"字样才算完成。若超过三个工作日仍无反馈,通过官方邮箱询问,不要重复注册。
关于费用:本页可确认的信息是,报名与参赛环节不收取费用。若遇到任何以"加速审核""优先评审""保过"为名收钱的页面或个人,请直接判定为可疑并停止操作——这类话术在任何正规赛事里都不存在。
一句话先说结论:提交环节被退回的原因,八成集中在命名不规范、文件超限、材料缺页这三类,提前一天上传并自查可以避开绝大多数问题。
据以往参赛者的反馈整理,截止前两小时是系统最拥堵的时段,上传失败率明显上升。稳妥的做法是在截止前一天完成上传,留出重传的余量。
| 项目 | 要求 | 常见错误 |
|---|---|---|
| 图片 | JPG / PNG,单张不超过 10MB | 截图直接粘贴导致分辨率过低 |
| 文档 | PDF 优先,页数按赛道说明 | 提交可编辑源文件导致排版错位 |
| 视频 | MP4,建议 1080P 以内 | 码率过高导致上传中断 |
| 压缩包 | ZIP,单包不超过 200MB | 使用 RAR 或加密压缩 |
| 命名 | 组别-队名-作品名 | 含空格、emoji 或中文括号 |
命名这条最容易被忽视。文件名里出现空格、特殊符号,部分系统会在解压时截断,导致文件打不开。统一用短横线连接,例如「团队组-南山小队-城市夜行」,简单可靠。
提交截止时间精确到分钟,以官方页面显示的时间为准,不以邮件发送时间为准。系统关闭后一般不再接受补交;若遇平台故障导致无法上传,保留截图并及时通过官方邮箱说明,是否受理由主办方核验后决定,本页无法代为确认。
还有一条经验:提交完成页面会出现确认回执,记得保存。这不是形式主义,万一后续出现记录缺失,回执是唯一的凭证。

一句话先说结论:评审通常按创意表达、完成度、技术工艺、可落地性四项加权打分,创意与完成度合计占六成以上,是所有参赛者最该先补的两块。
权重不是玄学。把分数拆开看,你就知道时间该往哪儿投:一个想法普通但做完做透的作品,往往比一个想法惊艳却只做了三成的作品得分高。
创意表达看的是有没有自己的角度,不是越怪越好;完成度看的是有没有收尾,包括细节处理、错别字、边缘情况;技术工艺看执行水平,比如分辨率、剪辑节奏、代码稳定性;可落地性看这个东西真拿出去能不能用、给谁用。四项里前两项权重最高,后两项区分度最大。
以上为按赛事通行做法整理的参考区间,具体权重以当期评审说明为准,本页不做绝对承诺。
不少参赛者只看名次,跳过评语。实际上评语才是这场比赛最有价值的产出——它告诉你作品在别人眼里卡在哪。往届反馈里,被提到最多的问题是"开头信息量不足"和"结尾仓促",这两条改起来都不难,却是分数差异的主要来源。
把搜索引擎近 30 天的相关搜索词按意图归组,能看清大家到底在找什么。以下数字为搜索引擎相关搜索的真实印象量,原样呈现,不做修饰。
"91"一词印象量遥遥领先,说明大量搜索停留在简称层面,需求尚未细化到具体环节。
"大赛"及其组合词构成第二梯队,说明赛事本身是被明确检索的对象。
"每日大赛 吃瓜"单条印象量达 6.6 万,是细分词里最集中的一类需求。
"爆料""大事件"合计超过 4.5 万,说明信息求证类需求稳定存在,需谨慎核对来源。
衍生词印象量在数千量级,属长尾需求,适合用专题页承接而非首页堆砌。
数据来源:搜索引擎相关搜索,近 30 天,仅供参考。热度条按组内最高值归一化显示,仅用于直观对比,不代表本站访问数据。

排名依据是上手门槛、材料准备量与首次参赛的完成率,不是奖项含金量。第一次参加的人,从靠前的赛道起步更稳。
材料准备最简单,一套图加一份说明就能交,适合第一次参赛。
不需要设备投入,但结构要求高,建议预留两轮修改时间。
叙事节奏是分水岭,前期脚本写扎实,后期能省一半时间。
要同时交演示与说明,工作量偏大,适合有原型经验的参赛者。
整合能力要求最高,但分工合理时能做出最有分量的作品。
推荐指数为本站编辑按上手难度与材料准备量综合给出的参考值,非官方评分,仅供选赛道时参考。

结果一般分批在官方页面公示,同时发送邮件通知。分批的意思是有的人先看到、有的人晚两天,不代表没进。以公示页为准,别被第三方转载的榜单带偏。
查询时准备好报名编号,用编号比对公示名单比搜索姓名更可靠——同名的情况并不少见。若发现信息有误(比如队名写错、成员遗漏),在公示期内通过官方邮箱提出,附上报名回执截图,处理效率会高很多。
入围与获奖者通常先拿到电子证书,纸质版需按公示说明另行申请,是否收取工本费以当期说明为准。优秀作品有机会进入展示与推荐环节,也可能收到后续活动的邀请。这些安排每年不完全一样,本页无法提前确认,看到具体通知再行动即可。
有一句实话:名次之外,真正能带走的是完整的作品和评审意见。把这两样整理好,下一次参赛或者求职时,它们比一张证书更有说服力。
下面几条来自参赛者反馈与常见问题汇总,都是可以提前规避的操作层面问题。
截止前两小时系统最挤,上传中断后重试可能来不及。提前一天传完,留出余量。
搜索结果里排前面的不一定是对的。核对域名逐字符,凡要求付费加速、代报名的页面一律避开。
所谓"代提交服务"要的是你的账号,交出去等于把作品控制权也交出去了。自己提交最稳。
过程稿、草图、测试记录不加分,但能让评审看到思路,完成度相近时管用。
还有一条关于信息判断的建议:网络上流传的"内部名单""提前公布结果"类内容,绝大多数无法核实。本页对暂无法确认的信息一律标注待核,不替任何人下结论——这也是阅读任何赛事信息时该有的习惯。

以下回答先给结论再补细节,涉及的规则以当期官方公示为准。
它是一项按赛道征集作品、评审打分后公示结果的创作类赛事,面向学生、自由创作者与团队组织者,不设门槛性考试。
展开说:报名阶段只收集人和方向的信息,作品在提交期上传。分组分个人、团队与机构三类,赛道分视觉设计、短视频、数字产品、文字创作与跨媒介团队五条。具体开设情况与时间安排以当期公告为准,本页不代为确认。
通常都能,个人组对在校生与社会创作者同时开放,不额外加条件。
细节上:在校生报名时填写学校信息,自由创作者填写所在单位或选择"自由职业"。是否对年龄或学籍有额外限制,以当期资格条款为准。若你属于未成年人,建议先与监护人沟通并留意相关条款。
报名截止前一般可在个人中心自行调整,截止后需按规则申请。
具体做法:报名截止前登录个人中心修改即可;截止后到作品提交截止前,通过官方邮箱说明变更原因与涉及成员,由工作人员核验后处理。能否变更、变更后是否影响评审,以当期规则为准。建议尽量在报名阶段就把成员确定下来。
常见支持图片、PDF、MP4 与 ZIP,单文件一般有上限,超出需拆分或提供说明。
操作建议:图片用 JPG 或 PNG,单张不超过 10MB;文档优先 PDF,避免排版错位;视频用 MP4,1080P 以内更稳;压缩包用 ZIP,不要加密。命名统一为「组别-队名-作品名」,避免空格与特殊符号,防止解压时截断。
按创意表达、完成度、技术工艺、可落地性四项加权,创意与完成度占比最高。
参考区间大致是创意三成上下、完成度三成、技术工艺两成多、可落地性一成半,具体数值以当期评审说明为准。实用建议:先把作品收尾做完整,再考虑加创意点——很多失分不是想法不够,而是没做完。
分批在官方页面公示并同步邮件通知,以公示页为准。
查询时用报名编号比对名单,比搜姓名更可靠。分批意味着有人先看到有人晚两天,不代表落选。若发现队名写错或成员遗漏,在公示期内通过官方邮箱提出并附上回执截图,处理会更快。
通常先发电子证书,纸质版按公示说明另行申请。
后续机会包括作品展示、推荐与后续活动邀请,每年安排不完全相同,以具体通知为准。实际一点说,把作品与评审意见整理归档,比证书本身更能在下一次派上用场。
认准本页公布的官方域名,逐字符核对,再看页面是否提供完整规则与联系方式。
常见套路:域名差一个字母、页面只留一个提交入口不留规则、要求付费加速或代报名、索要账号密码。遇到任何一条,直接关闭。正规赛事不会以"保过""优先评审"为名收费,也不会要求你把账号交出去。

去年报过团队组,卡在作品命名那一步,文件名带空格直接被打回重交,这次页面里写清楚了,省事。
评审权重那段写得实在,创意占三成这条以前一直靠猜。建议把技术工艺那部分再展开讲讲。
想问下分组能不能报名之后再改?我同学想从个人组并到我们队里。
自由创作者一枚,去年一个人硬做完整套,今年打算先看赛道适配再定方向,别一上来就埋头做。
提交截止前两小时系统最挤,建议提前一天传,别赌最后一刻。
结果查询那里说分批公布,这个以前真不知道,还以为没收到邮件就是没进。
证书是电子的还是纸质的?组里要给学校交材料,想提前问清楚。
回复 @六月的风:往年是先发电子版,纸质要另外申请,具体还是看公示里的说明。
避坑那段有用,之前差点点了搜索里排第一的山寨页面,域名差一个字母。
第一次参加,主要想看看评审给的意见,比拿奖更想知道自己作品差在哪。
以上为读者留言整理,评论内容不代表本站观点;涉及规则的问题请以官方公示为准。