林砚舟
主编 · 信息核验
负责 911大赛 相关条目的出处核对与措辞把关，坚持「核不了就写未知」。
我们是谁
911大赛一支只做核验与说明的小编辑部
911大赛 这个名称在公开网络上出现时，指向的对象并不唯一。我们不急着替它下定义，而是先把「它可能是什么」列清楚。
我们做什么
911大赛 赛事信息说明台自 2021 年起整理公开可查的赛事资料，把含义模糊的名称拆成一张张问题卡：它可能指哪类活动、边界在哪、哪些说法有出处、哪些只是转述。我们写的是「怎么判断」，不是「照我说的做」。
页面上的每一条结论，都尽量附上可回溯的判断依据——主办单位署名是否完整、时间地点是否具体、报名通道域名是否与主办方一致。三项齐全的，我们写「可核对」；缺项的，写「待核」。
911大赛我们不做什么
不冒充任何赛事主办方，不设报名入口，不代收费用，不提供未授权的作品文件或流媒体。凡是无法从公开渠道核实的名单、日期、数量、奖项，我们宁可留空，也不做猜测补齐。
这条取舍会让我们看起来比同类站「信息少一点」。但一条经得起追问的说明，比十条似是而非的转述更有用。
规模
911大赛说明台目前的体量
下面几个数字只描述本站自身的整理工作量，不代表任何第三方背书或赛事官方数据。
5年
持续整理公开赛事资料
1,200+
已归档的条目与出处记录
9类
覆盖的赛事信息品类
48h
纠错邮件的首次回复时限
以上数字仅用于描述本站整理规模，随更新浮动，不作为对外承诺或第三方评价依据。
立场
三条不轻易让步的编辑原则
911大赛能核实的才写
911大赛 相关说法里，凡有明确出处的，我们标注来源与日期；没有出处的，写成「未知 / 待核」。这不是保守，是让读者知道自己站在什么位置上判断。
911大赛不替任何人背书
我们与赛事主办方没有隶属关系，也不接受以「官方口径」为条件的改写要求。说明页的价值在于中立，一旦替谁站台，这个价值就没了。
把边界写在明处
哪些是我们能做的、哪些做不了，直接写在页面上，而不是藏在角落的小字里。读者有权在读完之前就知道这份说明的可信范围。
编辑部
911大赛写这些字的人
说明页背后是三个具体的人，各自负责一段流程，署名公开，便于你直接找到对的人纠错。
苏迟
内容编辑 · 规则拆解
擅长把冗长的赛事章程拆成可执行的分步清单，减少读者误读。
何知远
技术编辑 · 页面与可访问性
负责页面加载性能与无障碍细节，确保弱网与旧设备也能完整读到正文。
实用干货
遇到一个自称 911大赛 的页面，四步核完再决定信不信
这套方法不依赖任何内部资料，你自己十分钟内就能做完。
第一步：先分清它指的是哪一类对象
「911大赛」在公开语境里至少可能对应三种对象：其一，某个以数字命名的具体赛事活动；其二，某个以该名称为名的信息聚合或导航页面；其三，网络上流传但找不到最初出处的一段说法。三者的核对路径完全不同——赛事活动看主办方，聚合页看它引用谁，传言看有没有第一手来源。分不清类别就急着判断真假，很容易答非所问。
一个可操作的区分办法：看页面有没有「谁办的、什么时候、在哪、怎么参加」这四个要素。四要素齐全的，多半是具体活动；只有标题和一堆链接的，多半是聚合页；只有情绪化描述而没有指向任何具体主体的，基本属于第三类。
第二步：查署名，而不是查热度
主办单位是否写全称、是否有可回溯的往届记录、联系方式是不是一个能回复的邮箱——这三项比任何「已有多少人参与」的展示都可靠。热度可以被制造，署名很难。反过来，一个署名完整但页面朴素的活动，可信度通常高于一个视觉华丽却只写「某组委会」的页面。
顺带提醒：如果页面上出现「限时」「仅剩名额」这类制造紧迫感的措辞，同时又要你先付费或先授权登录，优先当作风险信号处理，而不是先想着抢名额。
第三步：把域名和主体对上
报名或提交作品，理论上应当发生在主办方自己公示的通道上。如果页面域名与主办方名称毫无关系，或者需要跳转到第三方短链、群聊、个人收款码，这中间就多了一层无法追责的中转。核对办法很朴素：把主办方名称单独搜一次，看官方公示的入口域名是否与你正在访问的一致。
第四步：对不上就标注「待核」，别急着下结论
有些情况是真的查不清——比如活动已结束多年、原始页面下线、只留下二手转述。这时候正确的处理是把它标记为「未知 / 待核」，而不是用「大概是」「应该是」把空白填满。我们自己在整理 911大赛 相关条目时也遵守这一条：能确认的写确认，确认不了的明确写出来，不让读者误以为已经核实过。
911大赛新手最容易踩的三个坑
一是把「搜索结果排在前面的」当成「官方的」，排序和权威没有必然关系；二是把「有人转发过」当成「已经核实」，转发链条越长，原始信息损耗越大；三是把「页面做得漂亮」当成「主体可靠」，视觉成本很低，署名成本很高。
还有一条设备层面的建议：任何要求你关闭安全软件、安装来源不明的安装包、或索取通讯录与相册权限的页面，无论它自称什么，都先退出。这些做法与赛事本身无关，只与信息是否安全有关。
常见问题
关于 911大赛，读者问得最多的六件事
911大赛 到底是什么？是一个比赛还是一个网站？
先说结论：本站所说的「911大赛」是一个含义并不唯一的名称，我们把它当作待核对的问题卡来处理。在公开信息里，它至少可能指向三类对象：某类以数字命名的赛事活动、某个以该名称为名的信息聚合页面、以及网络上流传但缺少官方出处的一段说法。
本站是独立的赛事信息说明台，只做公开资料的整理与核验说明，不是任何赛事的主办方、报名入口或评审机构。想判断你遇到的具体是哪一个，可以按 核对方法 里的四步逐项对照，看主办方署名、时间地点、报名通道域名三项是否齐全。
本站是 911大赛 的官方网站吗？会不会收报名费？
不是。本站是独立说明页，与任何赛事主办方都没有隶属关系，也不设报名、不代收任何费用、不做支付跳转。
页面里出现的任何金额、奖项、名额，只要无法从公开渠道核实，我们一律标注「待核」而不是直接写成事实。如果你在别处看到以 911大赛 名义收费的页面，正确做法是回到该页面自己公示的主办方信息去交叉验证，而不是相信任何第三方转述，包括我们。具体边界写在 使用须知与版权说明 一节。
浏览本站需要注册或登录吗？会收集哪些信息？
不需要。本站全部正文以静态页面呈现，不设账号体系，不要求手机号、身份证或微信授权，也不存在「登录后解锁内容」的设计。
页面本身不加载第三方统计脚本与外部字体，因此不会因为阅读而触发跨站追踪。若你通过邮件联系我们，我们只会保留你主动写来的内容用于回复与纠错记录，不会转作他用。
第一次来，应该从哪一页开始读？
911大赛 和同类赛事信息站有什么区别？
差别主要在取舍。多数聚合站追求条目数量，我们更在意每条信息能不能落到出处：能核实的写清楚来源与日期，核不了的明确写「未知」，而不是用模糊措辞补齐。
我们不展示无法核实的评分与排名，不做「一键报名」跳转，也不转载未获授权的完整作品文件。这会让页面看起来比同类站「信息少一点」，但每一条都经得起追问。
发现内容有误，怎么反馈？多久会处理？
直接发邮件到 tousu@911dasai.cn，标题写明「纠错」并附上页面地址与你的依据链接即可，不需要注册。
我们承诺 48 小时内给出首次回复，确认属实的错误会在下一次更新时修正，并在页面底部的更新日期上体现。涉及版权的主张请一并说明权利归属，我们核实后会先行下架相关内容再讨论细节。
边界
使用须知与版权说明
这一节讲的是本站能做什么、不能做什么。读完之后，你对这份说明的可信范围会有更准确的判断。
- 定位：信息导航与内容解析。本站是独立的资讯整理与说明站点，围绕 911大赛 相关公开信息做核验与拆解，不托管、不上传、不代理任何赛事文件、报名表单或流媒体内容，与任何主办方均无隶属关系。
- 来源：公开页面，版权归原作者。页面中引用的信息均来自公开可访问的网页与公告，我们只做转述与标注，不主张对原始内容的任何权利。原文版权归其作者或发布方所有。
- 投诉：48 小时内响应。若你认为本站内容侵犯了你的合法权益，请发邮件至 tousu@911dasai.cn 说明权利归属与具体页面地址，我们会在 48 小时内首次回复，核实后先行下架再讨论后续。
- 取舍：不展示无法核实的数据。评分、排名、参与人数、获奖名单这类需要第三方佐证的字段，凡无法核实的一律留空或标注「待核」，不做猜测补齐，也不提供盗版、破解或侵权传播路径。
- 未成年人与安全提示。未满 18 周岁的读者请在监护人知情的情况下使用本站；任何要求关闭安全软件、安装来源不明程序或索取通讯录权限的页面，无论自称什么，都应立即退出。
- 更新：以页面日期为准。本站内容会随公开信息变化而修订，请以页面标注的更新日期为最新版本依据，不引用过期快照作为事实。
联系
找对人，事情就好办
四个邮箱各管一摊，按用途发，回复会更快。我们不设电话与即时通讯入口，所有往来留痕在邮件里。
意见反馈 · 内容建议与纠错idea@911dasai.cn
用户客服 · 使用问题咨询cs@911dasai.cn
投诉与举报 · 侵权与违规处理tousu@911dasai.cn
广告投放 · 商务合作ad@911dasai.cn
看到一条与 911大赛 有关、但你觉得说不通的说法？把链接发过来，我们按同样的标准核一遍，核完在页面上写清楚结果。